CBF - Verbeterpunten

Er zijn tal van verbeterpunten mogelijk waar volgens Stichting Donateursbelangen het CBF rekening mee moet houden als het gaat om toezicht op non-profitorganisaties. Hierdoor kunnen donateurs in de toekomst beter dan nu daadwerkelijk gerust geven aan non-profitorganisaties die onder toezicht CBF staan:

1. Het CBF moet de positie van de donateur en daarmee gewenst gedrag met betrekking tot fondsenwerving in de normen CBF-Erkenning laten opnemen.
2. De Commissie Normstelling speelt hierbij een belangrijke rol
3. Het CBF moet ook zelfstandig aan kunnen geven wat het verwacht in het kader van donateursbelangen met betrekking tot fondsenwerving en hierbij niet alleen uitgaan van de opgestelde normen op basis waarvan de CBF-Erkenning afgegeven wordt.
4. Het CBF moet kritischer kijken hoe goede doelen met donateurs omgaan en dan met name met betrekking tot fondsenwerving en keuzevrijheid voor potentiële en vaste donateurs.
5. Het CBF moet kritischer kijken naar datgene wat brancheorganisatie Goede Doelen Nederland nastreeft als belangenorganisatie fondswervende instellingen omdat dit niet altijd in het belang van de donateur is.
6. Het CBF moet beter toezicht houden op erkende non-profitorganisaties op basis van de wwft en wft wetgeving:
7. Een toezichthouder die non-profits NIET controleert op basis van deze wetgeving deelt wellicht een erkenning uit aan een partij waarbij de bestuurders op sanctielijsten staan.
8. Het CBF, als toezichthouder goede doelen, kan binnen de non-profit sector een belangrijke rol vertegenwoordigen omdat via het KYC (Know Your Customer) beleid andere organisaties erop kunnen vertrouwen dat de CBF-Erkende goede doelen gecontroleerd zijn in lijn met de wwft en wft wetgeving. Dit kan een enorme lastenverlichting binnen de non-profit sector betekenen;
9. Het CBF zal in het belang van donateurs er alles aan moeten doen dat donateurs ervan uit kunnen gaan dat er alleen persoonsgegevens gevraagd en vastgelegd worden door erkende goede doelen die ook daadwerkelijk noodzakelijk zijn om te kunnen doneren. Data minimalisatie moet een uitgangspositie zijn.
10. Het CBF moet nastreven dat donateurs met contant geld kunnen blijven doneren daar dit een wettig betaalmiddel is om aan de deur te doneren;
11. Het CBF zal van fondsenwervers meer transparantie moeten eisen tijdens het doneren:
12. Donateurs hebben het recht om te weten hoeveel netto van hun initiële donatie in euro's terechtkomt bij het goede doel waaraan ze doneren.
13. Het moet niet mogelijk zijn dat donatiegelden volledig kunnen verdampen waarbij er van donatiegelden 0,0 euro bij het goede doel terechtkomen.
14. Het CBF moet meer data over de non-profit sector delen via open data en geen belangrijke gegevens alleen achter een betaalmuur beschikbaar stellen. Data die tegen betaling om CBF-Erkend te worden beschikbaar is gesteld door goede doelen moet openbaar worden waarbij privacy gewaarborgd wordt natuurlijk.
15. Het CBF zal juiste en betere informatie moeten verstrekken in het collecterooster met betrekking tot deur-aan-deur collectes waaronder en niet alleen op deze pagina cbf.nl/collecterooster
16. Uitleg: in meer en meer gemeentes is er helemaal geen vergunning noodzakelijk om aan de deur te collecteren. 317 van de 355 gemeenten volgen het collecterooster. Zij betalen een jaarlijkse bijdrage aan het CBF en beperken lokale en regionale goede doelen bij het inzamelen van donatiegelden. Stichting Donateursbelangen is voorstander voor het afschaffen van collecteroosters waarbij niet iedereen volgens dezelfde spelregels geld kan inzamelen. Onder andere het collecterooster toont bij bepaalde gemeenten geen juiste informatie.
17. De financiering van het CBF hoort anders ingeregeld te worden zodat het CBF minder afhankelijk wordt van organisaties waarop toezicht gehouden wordt.
18. Wat gunnen wij onszelf en het CBF?
19. Zowel het CBF als Stichting Donateursbelangen moeten alternatieve financiële ondersteuning ontvangen bij het houden van toezicht en behartiging donateursbelangen in plaats van de huidige noodzakelijke manier van inkomsten via jaarlijkse bijdragen vanuit fondsenwervende organisaties. Alleen zo komen we tot onafhankelijk toezicht en behartiging donateursbelangen bij fondsenwervende organisaties in Nederland. Wij gunnen het CBF en onszelf alternatieve financiering maar het is nog niet duidelijk of en hoe dit gerealiseerd kan gaan worden. Donateursbelangen kan gesteund worden door te doneren op deze website via de button STEUN ONS bovenaan de website.
20. Uitleg: het CBF is voor plusminus 75% (jaarverslag 2020) afhankelijk van de inkomsten van de organisaties waarop het CBF toezicht houdt. Dit schept een directe financiële afhankelijkheid. Daarmee is immers het voortbestaan van het CBF afhankelijk van de CBF-erkende organisaties. In die zin is het logisch dat het CBF er alle belang bij heeft dat er zoveel mogelijk (betalende) erkende goede doelen zijn. Hierdoor komt objectieve toetsing op het naleven van de normen in het erkenningsstelsel in het geding. Als het CBF streng zou sanctioneren bij overtredingen van de reglementen door bijvoorbeeld de CBF-erkenning in te trekken, dan kan het voortbestaan van het CBF ten opzichte van haar belangrijkste financiers in gevaar komen. De betrouwbaarheid van de erkenningsregels, en dus van de CBF-erkenning dat op die regels is gebaseerd, valt of staat bij de sancties die bij het niet nakomen van die regels moeten worden opgelegd.